최근 바뀜
통계
임의의 문서로
도움말
문서
토론
원본 보기
역사 보기
로그인
결론은 버킹검 문서 원본 보기
내위키
←
결론은 버킹검
이동:
둘러보기
,
검색
문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요:
요청한 명령은 다음 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다:
사용자
.
문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다.
==유래== 에스에스패션([[제일모직]] 패션사업부가 되었다가 [[삼성물산-제일모직 합병 분쟁|어른의 사정]]으로 지금의 [[삼성물산]])의 신사복 브랜드인 버킹검의 1980년 TV 광고에서 나온 표현. 이 표현의 원조격인 버킹검 광고를 보고 싶다면 [http://www.koreacf.or.kr/ad/tv/show.cjsp?ukey=1338686 여기]로. 흑백 영상이다. 말미에 한진희의 [[리즈 시절]] 모습이 나온다. '의생활을 검소하게' 구호가 눈에 뜨이는 광고. 신사복 가격이 49,500~70,000이라니 이 정도면 가히 [[잭필드]]급... 이지만 그때 돈의 가치와 지금의 가치는 달라도 한참 다르다. 참고로 마지막에 로고송을 부르는 가수는 이 당시 CM송계를 꽉 잡았던 김도향. 이 말이 워낙에 히트를 쳐서 에스에스패션이 오랫동안 광고에서 계속 써먹었다. 13년 후인 1993년의 광고에도 메인 카피로 '결론은 버킹검'을 써먹었다. <YouTube>eymFNYfjYp8</YouTube> 여기서는 메인 모델이 송영창. 80년대까지는 주로 김도향의 CM을 사용했지만 90년대 광고에서는 [[비틀즈]]의 [[Let It Be]]를 사용했고 광고도 [[영국]]에서 찍었다. 버킹검이라는 브랜드 자체가 [[버킹검궁전]]<ref>정확히는 '[[버킹엄궁전]]'이 맞다.</ref>에서 따온 거고, 신사 하면 [[영국]]이라는 이미지도 있으니 [[영국]]의 요소들을 적극 활용한 것. 이 광고의 시작 부분에 나오는 '결론은 버킹~검!'은 쉽게 말해서 신사복이 필요하면 이것 저것 고민하고 따져 봐야 결론은 버킹검일 수밖에 없다는 뜻의 카피다. 꽤나 임팩트가 있어서 유행을 탔다. 게다가 보시다시피 이 카피를 10년 이상 장기간 썼으니 인이 안 박힐래야 안 박힐 수가 없었고, 유행어로 널리널리 쓰였다. ==활용== * 광고가 인기를 끌었던 8, 90년대에는 결론을 못 내고 의견이 분분할 때, 결론을 빨리 내자고 재촉하기 위해서 자주 쓰였다. 이를테면 "결론은 버킹검이라고, 그만 고민하고 빨리 결론 냅시다." * 결론을 못 내고 질질 끄는 상황, 또는 허접한 결론을 냈을 때 이를 비웃는 표현으로도 쓰였다. "그래서 결론이 뭔데? 결론은 버킹검이냐?" * 뭘 어떻게 해도 결론은 어차피 똑같을 때에도 쓰인다. 2016년 박근혜 탄핵 이후 개혁보수신당이 새누리당에서 갈라져 나올 때 나경원 의원은 막판에 탈당을 보류했는데 나경원 의원이 원내대표에 다른 사람이 추대된 것 때문에<ref>원래 분당 전 원내대표 선출 과정에서도 이른바 비박 쪽의 원내대표 후보로 추대되었고 본인이 아주 간절하게 원했다고 한다. 투표 결과 정우택 후보한테 졌지만.</ref> <del>삐쳐서</del> 생각을 뒤집었다는 의혹이 제기되는 와중에 한 의원이 "나 의원은 뭘 하든 원내대표 생각, 결론은 버킹엄 (여왕)"이라고 말한 것<ref>[http://v.media.daum.net/v/20161229040303924 ""결론은 항상 버킹엄 여왕"..나경원 변심에 신당 '부글부글'"], <노컷뉴스>, 2016년 12월 29일.</ref>이 이 경우에 해당된다. 요즘은 기-승-전-(...)이 주로 쓰인다. 예를 들어 2018년 들어서 실업 증거나 물가 오르는 거나 뭐든 다 최저임금 탓만 하는 언론들을 두고 '기-승-전-최저임금'이라고 한다든가. * 로커빌리 밴드 스트릿 건즈가 <결론은 버킹검>이라는 노래를 만들었다. 노래는 [https://www.youtube.com/watch?v=74uMVXGUFlk 여기]에서 들어보자. 가사의 내용은 고민의 답을 찾을 수 없어서 술 마시고 얘기도 해 보고 해도 여전히 답을 찾지 못하다 보니 거의 자포자기 수준으로 '결론은 버킹검'을 외친다. 지금의 젊은 세대는 버킹검 브랜드도 거의 모르고 이 광고는 더더욱 알 리가 없으므로 거의 통하지 않는, 한마디로 아재 표현. [http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=37234349 여기] 그리고 [https://www.clien.net/service/board/park/600411? 여기] 글을 보면 그런 사례가 있다. {{각주}}
이 문서에서 사용한 틀:
틀:각주
(
원본 보기
)
결론은 버킹검
문서로 돌아갑니다.
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보